Bestikkelsesanklager mod CHP-borgmester i Tyrkiet dukker op under retsmøde
Bestikkelsesanklager mod Mehmet Murat Çalık, borgmester i Beylikdüzü kommune og medlem af det største oppositionsparti, CHP (Det Republikanske Folkeparti), er kommet frem under det 66. retsmøde i den højtprofilerede sag om en ‘kriminel organisation for gevinst forbundet med İmamoğlu’. Forretningsmanden Zafer Gül, som er mistænkt i sagen, men ikke er varetægtsfængslet, hævder, at Çalık anmodede om mellem 5 og 6 millioner tyrkiske lira til et projekt på hans kontor.
Ifølge Gül blev både han og Ali Gül indkaldt til borgmesterens kontor. Under dette møde blev et beløb på mellem 5 og 6 millioner tyrkiske lira angiveligt krævet i forbindelse med et projekt i Beylikdüzü-distriktet. Gül fortalte retten, at han foreslog at give en donation til en skole, et sundhedscenter eller en moské til gengæld i stedet for en direkte kontant overførsel.
Gül hævdede videre, at Çalık afviste forslaget om en donation og insisterede på en direkte betaling, hvor han efter sigende udtalte: “I betaler det, og vi ordner det.” Forretningsmanden hævdede, at han følte sig tvunget til at acceptere kravet. Han vidnede også om, at han senere overleverede et gældsbrev til Fatih Keleş, en anden mistænkt i samme sag, på Keleş’ kontor i Mermerciler Sanayi Sitesi-industrizonen.
Den førnævnte sag om en ‘kriminel organisation for gevinst forbundet med İmamoğlu’ er en central juridisk proces i Tyrkiet, der involverer prominente CHP-skikkelser, herunder Istanbuls borgmester, Ekrem İmamoğlu. Sagen følges tæt i tyrkisk politik og betragtes som en væsentlig test for retsstaten og oppositionens politiske råderum.
Det 66. retsmøde, hvor anklagerne mod Çalık blev rejst, fandt sted onsdag den 19. august 2026.
Anklager om korruption mod politiske ledere, især fra oppositionen, er et tilbagevendende tema i Tyrkiet og kan have en betydelig indvirkning på den politiske dynamik. Sådanne sager bidrager ofte til en intensiveret offentlig debat om politisk integritet og magtmisbrug, og kan påvirke vælgernes tillid til politiske partier og institutioner.
Som følge heraf kan udfaldet af denne sag få konsekvenser, der rækker langt ud over rammerne for den lokale kommunale administration.
Kilde: Star
